Autore: Gianluca Sposato
Categorie
Scheda testamentaria apocrifa
Indice
La questione della scheda testamentaria apocrifa rappresenta uno dei temi più delicati nelle successoni ereditarie.
Il testamento olografo, quale atto personalissimo disciplinato dal codice civile, può essere esposto al rischio di falsificazione o manipolazione, con conseguenze gravi sia sul piano patrimoniale che penale.
In questo contributo analizzeremo la nozione di scheda testamentaria apocrifa, i riferimenti normativi, le pronunce della Corte di Cassazione e le possibili azioni a tutela degli eredi legittimi pretermessi.
Cosa si intende per scheda testamentaria apocrifa?
Per scheda testamentaria apocrifa si intende un testamento che si presenta come proveniente dal de cuius, ma che in realtà non è stato scritto, o sottoscritto personalmente da lui.
L’apocrifia si differenzia dalla semplice nullità formale del testamento senza data, poiché riguarda la totale estraneità dell’atto rispetto alla volontà effettiva del testatore.
In sostanza, il documento è frutto di contraffazione o falsificazione e non può produrre alcun effetto giuridico.
Autenticità della scheda testamentaria: forma e validità del testamento olografo
L’art. 602 del codice civile regola la forma del testamento olografo, richiedendo che sia scritto per intero, datato e sottoscritto dal testatore.
La giurisprudenza ha più volte sottolineato che la mancanza di uno di questi requisiti comporta vizi che possono determinare, a seconda dei casi, l’annullabilità o nullità del testamento.
Quando, però, la scrittura non è del testatore si è di fronte a una scheda apocrifa, cioè a un documento radicalmente falso.
Ai sensi dell’art. 2702 del codice civile, la scrittura privata fa piena prova, fino a querela di falso, della provenienza delle dichiarazioni da chi l’ha sottoscritta.
Questo principio si applica anche nel diritto ereditario al testamento olografo: la sottoscrizione costituisce il principale elemento di certezza dell’autenticità del testamento.
Quando la firma è apocrifa l’intero atto perde validità: ai sensi dell’art. 606 c.c. il testamento è nullo poichè privo dei requisiti di legge.
Infatti se l’atto è materialmente falso, perchè scritto da altri e non dal de cuius, non può ritenersi esistente un valido testamento.
Gli eredi interessati, in tal caso, devono agire in giudizio per ottenerne la declaratoria di nullità del testamento falso.
Aspetti di rilievo penale nella falsificazione del testamento
Oltre alle conseguenze civili, la scheda testamentaria apocrifa assume rilievo anche in sede penale.
Il codice penale punisce chi falsifica o usa un testamento falso, in quanto si tratta di un atto destinato a incidere su diritti successori e patrimoniali.
La falsificazione di una scheda testamentaria può integrare diverse ipotesi di reato:
Art. 476 codice penale: falsità materiale commessa da pubblico ufficiale in atti pubblici.
Art. 485 codice penale: falsità in scrittura privata.
Art. 491 codice penale: falsità in testamento olografo, cambiale, o altro titolo di credito.
Quest’ultima norma assume particolare rilievo, in quanto prevede pene aggravate proprio per la falsificazione di un testamento.
L’art. 491 del codice penale stabilisce che se la falsità riguarda un testamento, la pena è da due a sei anni di reclusione.
Si tratta di un reato di particolare gravità, che tutela la certezza dei rapporti successori, con la conseguenza dell’ esclusione dell’erede che ha falsificato il testamento dall’asse ereditario per indegnità a succedere.
Anche l’uso di una scheda testamentaria apocrifa, pur se non redatta dall’imputato, costituisce condotta penalmente rilevante.
Onere della prova in caso di scheda testamentaria apocrifa
Sul piano processuale, la contestazione della scheda apocrifa pone il problema dell’onere probatorio.
L’art. 2697 del codice civile stabilisce che chi vuol far valere un diritto deve provarne i fatti costitutivi.
Pertanto, chi afferma la falsità del testamento deve fornire prova della sua apocrifia.
Nella prassi, i principali mezzi di prova sono:
Perizia grafologica, diretta a verificare la paternità della scrittura e della firma.
Testimonianze, ad esempio di chi abbia visto il testatore scrivere, o di chi possa escludere che lo abbia fatto.
Presunzioni, come la comparazione con altri documenti autentici scritti di pugno dal testatore.
La perizia calligrafica rappresenta lo strumento probatorio privilegiato, pur restando soggetta alla valutazione del giudice.
Testamento falso: l’orientamento della Cassazione
La Corte di Cassazione ha affrontato più volte la questione del testamento falso e delle schede testamentarie apocrife, fornendo principi chiari in materia.
Con la sentenza n. 12307/2015 la Cassazione ha affermato che la perizia calligrafica, pur non vincolando il giudice, costituisce mezzo di prova altamente attendibile per accertare l’autenticità della sottoscrizione testamentaria.
Con la sentenza n. 1230/2019 la Suprema Corte ha stabilito che chi contesta l’autenticità del testamento ha l’onere di proporre querela di falso, non essendo sufficiente la semplice contestazione.
Sul piano penale, la Cassazione con la sentenza n. 5673/2020 ha chiarito che integra il reato di falsità in testamento non solo la materiale contraffazione, ma anche la mera alterazione del documento idonea a modificare la volontà del testatore.
Effetti della scheda testamentaria apocrifa: azione di nullità e di annullamento del testamento
La scoperta di una scheda testamentaria apocrifa comporta l’inefficacia assoluta dell’atto e, dunque, della successione testamentaria.
Non si tratta di un testamento nullo per vizi formali, ma di un documento radicalmente inesistente.
L’azione di nullità è imprescrittibile e può essere fatta valere in ogni tempo dagli interessati.
Si fonda sull’art. 606 del codice civile che sancisce la nullità del testamento privo dei requisiti essenziali.
Diverso è il caso del testamento annullabile, che ricorre solo in presenza di vizi della volontà come, ad esempio, errore, o violenza.
La scheda apocrifa, tuttavia, non rientra in questa ipotesi, poiché manca del tutto la volontà del testatore.
Per contrastare una scheda testamentaria apocrifa, gli eredi hanno a disposizione diversi strumenti giuridici.
È possibile agire in sede civile mediante:
azione di accertamento della nullità del testamento;
querela di falso ai sensi dell’art. 221 c.p.c., per contestare formalmente la validità della scrittura privata.
In parallelo, può essere presentata denuncia o querela per il reato di falsità in testamento.
L’apertura di un procedimento penale è importante perchè può rafforzare la posizione degli eredi nelle cause civili.
Implicazioni patrimoniali del testamento apocrifo e subentro degli eredi legittimi
L’accertamento della falsità di un testamento apocrifo comporta il ritorno alla successione legittima.
In mancanza di un valido testamento, si applicano gli artt. 565 e seguenti del codice civile., che disciplinano la devoluzione dell’eredità ai parenti più prossimi e, in mancanza, allo Stato.
Se il testamento falso viene dichiarato nullo, gli eredi legittimi subentrano secondo l’ordine previsto dalla legge, anche per rappresentazione ereditaria, ripartendosi le quote ereditarie.
Ciò significa che la scoperta di una scheda apocrifa può modificare radicalmente gli assetti successori e patrimoniali.
Chi sospetta l’esistenza di una scheda testamentaria apocrifa deve agire tempestivamente, raccogliendo documenti, incaricando un consulente grafologo e rivolgendo istanza al tribunale.
Solo attraverso un’attenta strategia processuale è possibile salvaguardare i propri diritti successori e contrastare eventuali abusi.
Domande frequenti sulla scheda testamentaria apocrifa
1. Cosa significa scheda testamentaria apocrifa?
È un testamento che appare provenire dal de cuius ma è stato redatto o firmato da un’altra persona che lo ha falsificato.
2. Quali articoli del codice civile regolano la materia?
Gli artt. 587 ss. c.c., con particolare rilievo dell’art. 602 c.c. per il testamento olografo.
3. La falsificazione di un testamento è reato?
Sì, ai sensi dell’art. 491 c.p., che prevede pene fino a sei anni di reclusione.
4. Come si dimostra che un testamento è apocrifo?
Principalmente attraverso perizia grafologica, oltre a testimonianze e presunzioni legali con la comparazione di scrittura certificata del de cuius.
5. Chi deve provare l’apocrifia del testamento?
Chi la contesta, secondo l’art. 2697 del codice civile deve assolvere all’onere della prova.
6. Qual è la differenza tra nullità e apocrifia?
La nullità riguarda vizi formali, che possono essere anche sanabili, l’apocrifia riguarda l’inesistenza stessa della volontà testamentaria che decreta la nullità assoluta del testamento.
7. È possibile impugnare un testamento falso dopo molti anni?
Sì, l’azione di nullità del testamento falso è imprescrittibile.
8. Serve la querela di falso per contestare il testamento?
Sì, quando si tratta di scrittura privata, come nel testamento olografo, è necessaria per rimuovere l’efficacia probatoria.
9. Cosa accade se il testamento è dichiarato nullo?
Si apre la successione legittima, con subentro degli eredi secondo legge nelle rispettive quote legittime di eredità.
10. Come è orientata la giurisprudenza in questi casi?
La Cassazione valorizza la perizia grafologica, ma sottolinea la necessità di azioni formali in sede giudiziaria.
Rinuncia all’impugnazione del testamento
Indice
E’ possibile rinunciare ad impugnare un testamento?
Nel diritto ereditario, la rinuncia all’impugnazione del testamento ci ricorda che azione di riduzione si configura come un diritto potestativo disponibile.
Come è noto, gli articoli 554 e seguenti del codice civile disciplinano l’azione di riduzione, attribuendola ai legittimari lesi o pretermessi.
Si tratta di un diritto potestativo che mira a dichiarare inefficaci le disposizioni testamentarie, o le donazioni lesive della quota di riserva.
La natura disponibile di questo diritto implica che il legittimario possa scegliere se esercitarlo, o rinunciarvi.
Tuttavia, come stabilito dall’art. 557 del codice civile, la rinuncia non è ammessa prima della morte del de cuius, poiché solo con l’apertura della successione nasce la lesione attuale e concreta.
E’ valida la rinuncia all’impugnazione del testamento?
Nella successione testamentaria la rinuncia all’azione di riduzione è un atto che consolida definitivamente le attribuzioni patrimoniali volute dal testatore.
Sebbene il confine tra donazioni ed eredità sia sottile, tale rinunzia si configura come un negozio giuridico unilaterale abdicativo, che il legittimario può compiere liberamente.
L’unica accortezza richiesta per la sua efficacia e validità è rappresentata dalla condizione di rispettare le forme prescritte dalla legge.
La Cassazione (Sez. II, n. 15862/2014) ha ribadito che la rinuncia non integra una liberalità diretta, ma un atto di disposizione di un diritto disponibile.
Che forma deve avere la rinuncia all’impugnazione del testamento?
La rinuncia ad impugnare il testamento può assumere forme diverse:
può essere pura e semplice, come atto unilaterale, senza corrispettivo;
può inserirsi in un accordo di reintegra della legittima, come parte di una transazione fra legittimari;
può essere accompagnata dal versamento di una somma di denaro, o da altre concessioni reciproche con una transazione ereditaria.
In ogni caso, essa è espressione dell’autonomia privata e trova il suo fondamento nel principio di disponibilità dei diritti successori.
Per essere valida la rinuncia deve essere formalizzata con atto pubblico notarile, mediante accordo di mediazione ereditaria, o scrittura privata autenticata dai legali delle parti.
Qualora la rinuncia ad esercitare l’azione di riduzione riguarda beni immobili, è bene che sia trascritta nei registri immobiliari.
Si tratta di passaggi necessari non solo per garantire certezza giuridica, ma anche per rendere opponibile la rinuncia ai terzi.
Prima di compiere questa scelta, è sempre opportuno rivolgersi a un notaio o a un avvocato esperto in successioni, in grado di valutare le implicazioni economiche, patrimoniali e familiari di una simile decisione.
Rinuncia all’impugnazione del testamento e donazione indiretta
La Cassazione con la sentenza n. 23036/2023 ha qualificato la rinuncia all’impugnazione del testamento come possibile liberalità indiretta.
La rinuncia all’azione di riduzione potrebbe configurare una donazione indiretta quando si realizzi un arricchimento di altri eredi legato all’impoverimento consapevole del rinunciante, sorretto da intento liberale.
Non solo il trasferimento diretto di un bene già parte del patrimonio ereditario può rientrare nel concetto di liberalità, ma anche il mancato esercizio consapevole di un’azione che avrebbe arricchito il proprio patrimonio, con beneficio altrui.
In questa prospettiva, la rinuncia all’azione di riduzione assume rilievo anche ai fini della riunione fittizia, incidendo sul calcolo della legittima nella successiva successione del rinunciante.
Gli effetti a cascata possono essere significativi: il legittimario del rinunciante, privato indirettamente di una quota ereditaria che sarebbe spettata al proprio dante causa se avesse agito in riduzione, potrebbe a sua volta chiedere la reintegrazione della propria quota.
Rinuncia ad esercitare l’azione di riduzione per impugnare il testamento e prescrizione
È importante distinguere la rinuncia espressa dalla perdita del diritto per prescrizione.
Nel primo caso, il legittimario compie un atto consapevole e volontario, suscettibile di assumere rilevanza anche sotto il profilo delle liberalità indirette.
Nel secondo caso, invece, si tratta di semplice inerzia del titolare, che lascia decorrere i termini decennali per l’esercizio dell’azione di riduzione fermi restando i casi di nullità assoluta del testamento per cui non opera alcun termine di prescrizione.
In questa ipotesi è più difficile configurare un intento liberale, o animus donandi, mancando la volontà positiva di favorire altri eredi.
L’irrevocabilità della rinuncia ad impugnare il testamento
Come per l’accettazione di eredità, una volta effettuata, la rinuncia all’impugnazione del testamento non può essere revocata.
La Cassazione (Sez. II, n. 26741/2019) ha sottolineato che questa irrevocabilità risponde all’esigenza di tutelare la stabilità dei rapporti giuridici e la circolazione dei beni ereditari.
Ammettere un ripensamento significherebbe mettere in discussione alienazioni e trasferimenti effettuati in buona fede dai beneficiari delle disposizioni testamentarie.
L’istituto, pertanto, assume importanza in particolare nell’ambito degli accordi per la divisione ereditaria e per prevenire contenzioso in ambito successorio.
La rinuncia all’impugnazione del testamento non è soltanto un atto tecnico di rinuncia a un diritto, ma uno strumento che può consolidare la volontà del defunto, regolare i rapporti tra legittimari e, in alcuni casi, produrre effetti di liberalità indiretta.
Si tratta di una scelta definitiva, che incide sul patrimonio presente e futuro, con possibili riflessi anche nelle successive successioni familiari, ben diversa dalla clausola di non impugnazione del testamento.
Compravendita immobiliare, quando non spetta la provvigione all'agenzia
Indice
Compravendita immobiliare costi e commissioni dell’agenzia
Vendere o acquistare un immobile senza l’intervento di un’agenzia immobiliare è una scelta sempre più diffusa tra chi desidera risparmiare sulla provvigione e avere un maggiore controllo sulla trattativa immobiliare.
Tuttavia, dietro questa decisione apparentemente semplice si nascondono insidie legali, tecniche e contrattuali che possono comportare problematiche nel perfezionamento delle compravendite immobiliari.
In questo articolo spiego quando non è dovuta la provvigione all’agente immobiliare e come è possibile effettuare la compravendita immobiliare senza agenzia, avvalendosi del supporto di un avvocato specializzato nel diritto immobiliare.
Inoltre chiarisco anche quando la provvigione all’agenzia immobiliare è dovuta e come difendersi legalmente in caso di abusi, o comportamenti scorretti che possano pregiudicare il perfezionarsi della compravendita di un immobile.
Normalmente l’Agenzia immobiliare infatti richiede una commissione che non è mai inferiore al 3% + iva all’acquirente e al venditore.
È possibile vendere casa senza agenzia immobiliare?
Non vi è alcun obbligo di rivolgersi ad un agente immobiliare per vendere, o acquistare casa, la trattativa immobiliare può svolgersi tranquillamente tra privati, sebbene il problema sia quello di essere continuamente disturbati dalle agenzie immobiliari.
In molti scelgono questa via per evitare i costi dell’intermediazione, che spesso si attestano su cifre importanti ( in media dal 2% al 7% del valore dell’immobile), e per non sottoporsi a pressioni commerciali, o vincoli contrattuali imposti da alcune agenzie.
È una scelta che consente maggiore libertà, ma che richiede necessariamente competenze tecniche e giuridiche.
Ecco perché, in questi casi, è consigliabile farsi affiancare da un avvocato esperto in diritto immobiliare, piuttosto che da un intermediario.
Quali documenti è necessario controllare nella compravendita immobiliare?
Sia che si tratti di vendere, o comprare, un immobile, andare a rogito senza il supporto di un avvocato esperto in diritto immobiliare è sempre rischioso e sconsigliabile.
In particolare stipulare un preliminare di compravendita comporta una serie di adempimenti che è bene non sottovalutare.
L’acquirente e tenuto a verificare prima di tutto la regolarità urbanistica e catastale dell’immobile, richiedendo:
copia dell’atto di provenienza (vendita, donazione, successione ereditaria)
documentazione urbanistica e catastale aggiornata
eventuali sanatorie (DIA, CILA, SCIA)
regolamento di condominio, per conoscere eventuali limitazioni d’uso e destinazione
Va inoltre verificata la conformità degli impianti, la presenza dell’Attestato di Prestazione Energetica (APE) e l’assenza di ipoteche o vincoli pregiudizievoli che possano dare luogo alla revoca della compravendita.
La presenza di abusi edilizi o difformità catastali può compromettere la vendita e dare origine all’instaurarsi di contenziosi legali anche su più fronti.
In alcuni casi è possibile sanare le problematiche legate alla conformità urbanistica e catastale dell’immobile, ma spesso con tempi lunghi e costi elevati.
In situazioni più complesse, non è possibile andare a rogito e possono sorgere vari problemi per inadempimento contrattuale.
Per questo motivo, l’assistenza di un avvocato specializzato in diritto immobiliare è fondamentale, soprattutto qualora sorgano controversie con l’agenzia immobiliare.
Agenti immobiliari insistenti e comportamenti scorretti: come tutelarsi?
Molti venditori privati lamentano di essere disturbati continuamente da agenti immobiliari che insistono per ottenere un incarico di vendita, anche quando è stata espressa chiaramente la volontà di procedere senza intermediazione.
In questi casi, il comportamento dell’agente può degenerare fino a configurare addirittura reati penali.
Il Codice Penale italiano punisce infatti:
la molestia o disturbo alle persone (art. 660 c.p.), nel caso di telefonate insistenti, pressioni reiterate, o atteggiamenti petulanti
la violazione di domicilio (art. 614 c.p.), se l’agente si presenta presso l’abitazione del venditore senza il suo consenso e/o autorizzazione
In questi casi è necessario diffidare formalmente l’agente immobiliare dal continuare a perpetrare comportamenti scorretti e, nei casi più gravi, procedere con una denuncia alle autorità competenti.
Provvigione all’agente immobiliare: quando è dovuta?
Ai sensi dell’art. 1755 del codice civile il diritto alla provvigione all’agenzia immobiliare matura con la conclusione dell’affare, ovvero al momento dell’accettazione dell’offerta da parte del venditore,
Ciò anche nei casi in cui la vendita, poi, non si concluda per cause in cui non ricorrano elementi di responsabilità dell’agente immobiliare, come per esempio per un ripensamento dell’acquirente o del venditore.
L’affare, in ogni caso, si intende perfezionato con la sottoscrizione del preliminare di compravendita (Cass. Civ., Sez. III, n. 1120/2017; Cass. n. 15394/2010), anche in assenza di rogito definitivo.
Secondo la legge, dunque, la commissione all’agenzia immobiliare è dovuta solo se:
l’agente immobiliare è regolarmente iscritto alla Camera di Commercio
l’agenzia immobiliare ha effettivamente messo in contatto le parti maturando il diritto alla commissione
l’affare è concluso in modo vincolante, con l’accettazione della proposta di acquisto, o anche con la sola firma del compromesso
Se l’agente non è iscritto o non ha partecipato concretamente alla trattativa, non ha diritto ad alcuna provvigione, anche se le parti concludono l’affare tra loro.
Nel caso in cui, invece, sia stata versata una provvigione ingiustamente, è possibile richiedere la restituzione per indebito arricchimento, esperita la mediazione obbligatoria, per via giudiziaria.
Attenzione bisogna prestare, poi, alle clausole vessatorie presenti in molti moduli precompilati delle agenzie: penali per il recesso, obbligo di esclusiva, pagamento della provvigione anche se la vendita non si conclude.
Quando vi è responsabilità dell’agenzia immobiliare?
Non tutti gli agenti immobiliari operano con trasparenza e professionalità.
Il comportamento è considerato scorretto quando:
l’agente non comunica informazioni rilevanti sull’immobile
fornisce pubblicità ingannevole
omette verifiche urbanistiche o catastali che gli sono state affidate
agisce in conflitto di interessi
In questi casi, è possibile non pagare la provvigione, oppure richiedere il risarcimento dei danni se l’attività dell’agente ha causato perdite economiche.
Inoltre, ogni agente immobiliare deve essere coperto da una polizza assicurativa professionale.
Vendere casa senza agenzia immobiliare è sicuro?
Vendere casa senza agenzia è possibile e legale, ma non sempre è semplice.
Serve una preparazione nel settore dei diritti reali, la conoscenza delle norme del codice civile sulla proprietà, l’analisi dettagliata della documentazione necessaria per procedere in sicurezza alla stipula,
Il consiglio migliore è affidarsi a un avvocato esperto in diritto immobiliare, che possa esaminare la regolarità di tutta la documentazione e condurre la trattativa.
Ciò per garantire la regolarità dell’operazione, soprattutto nel caso di condivisione di quote immobiliari, per concludere una compravendita sicura, efficace e senza sorprese.
FAQ sulla compravendita senza agenzia immobiliare
È possibile vendere casa senza agenzia immobiliare?
Sì, è possibile e legale, basta rivolgersi ad un avvocato specializzato in diritto immobiliare.
Devo pagare la provvigione se vendo l’immobile con un avvocato senza agenzia immobiliare?
No l’avvocato non ha diritto ad alcuna provvigione che spetta solo agli intermediari immobiliari. Dovrai corrispondere il compenso professionale all’avvocato secondo il preventivo scritto.
Come posso sapere se l’agente immobiliare è iscritto?
E’ possibile verificare se l’agente immobiliare è iscritto e ha diritto alla provvigione con una visura alla Camera di Commercio.
Cosa posso fare se un agente mi molesta con telefonate, o bussa alla mia porta?
Acquisire informazioni sull’agente nome cognome e dopo avere verificato il documento diffidarlo o denunciarlo per molestia (art. 660 c.p.), o violazione di domicilio (art 614 c.p.)
A chi conviene rivolgersi per la trattativa e compravendita immobiliare se non voglio un’agenzia?
Un avvocato esperto in diritto immobiliare è l’unico professionista in grado di evitare brutte sorprese e condurre in porto senza problemi una compravendita immobiliare.
Danno da morte jure proprio e jure hereditario: guida al risarcimento
Indice
L’Avvocato Gianluca Sposato, Rappresentante di Interessi alla Camera dei Deputati, offre assistenza legale specializzata in casi di morte per incidente stradale, o decesso per responsabilità civile medica.
In questo articolo viene spiegato quando spetta il danno da morte, gli importi per ciascun erede, di quali voci si compone e chi sono i familiari che hanno diritto al risarcimento del danno per la perdita del rapporto parentale.
Quali sono le voci del danno da morte?
Parlando di danno da morte, la prima distinzione riguarda i danni jure proprio, in quanto danni riflessi derivanti dalla perdita del rapporto parentale, dai danni jure hereditario, acquisiti dalla vittima prima del decesso, come il danno da premorienza ed il danno terminale.
La perdita di un familiare a seguito di un incidente stradale, o per decesso dovuto ad errore medico, è materia regolata dal Codice delle Assicurazioni Private e rappresenta uno dei momenti più drammatici della vita.
In questi casi, il nostro ordinamento giuridico riconosce il danno da perdita del rapporto parentale, offrendo tutela ai parenti più stretti.
Cos’è il danno da perdita del rapporto parentale?
Il danno parentale è il risarcimento riconosciuto ai familiari di una persona deceduta a causa di un fatto illecito, come un incidente stradale, o una morte causata da errore medico.
Questo tipo di “pregiudizio” si configura come danno non patrimoniale e mira a compensare il dolore, la sofferenza e lo sconvolgimento della vita relazionale provocati dalla perdita del proprio caro.
La giurisprudenza di legittimità ha chiarito più volte che tale posta di danno non spetta automaticamente, non trattandosi di danno evento.
Il danno da morte, infatti, si configura come danno conseguenza, per cui è richiesta la prova della sofferenza per la perdita del rapporto affettivo, affinchè maturi il diritto al risarcimento agli eredi per il danno da morte.
Tale prova, tuttavia, grazie soprattutto al mio intervento come membro del Gruppo “Danno alla Persona” dell’Osservatorio sulla Giustizia Civile, a tutela dei familiari delle vittime di reato, può essere acquisita anche presuntivamente, come nel caso di uno stretto legame e convivenza con la vittima.
Cosa è il danno jure proprio?
Il danno jure proprio è quel tipo di pregiudizio sofferto direttamente dai familiari della vittima a causa della perdita del proprio familiare.
Non deriva dalla posizione del defunto, ma è un danno autonomo che consiste nel dolore e nella compromissione del rapporto affettivo venuto a mancare per l’uccisione del proprio caro.
È riconosciuto, per esempio, ai familiari delle vittime della strada, sia che siano conviventi, o meno, purchè possano dimostrare il venir meno del vincolo affettivo.
La categoria dei familiari che hanno diritto al risarcimento del danno jure proprio per la perdita del rapporto parentale sono:
coniuge
figli
genitori
fratelli e sorelle
conviventi more uxorio, in presenza di una relazione affettiva stabile e duratura
- nonni, nipoti
Il risarcimento del danno per la perdita del rapporto parentale è tabellare, nel senso che viene attribuito un valore monetario ad ogni punto, proporzionato alla:
- qualità e intensità del legame affettivo con la vittima
età del defunto e del superstite
convivenza o meno con la vittima
eventuale presenza di altri congiunti risarcibili
Rientrano, dunque, nella categoria dei danni jure proprio tanto i danni riflessi, di tipo morale per la sofferenza causata dalla perdita del proprio caro, che il danno biologico, danno esistenziale ed anche il danno patrimoniale, ove possa essere dimostrato il nesso di causalità.
Cosa è il danno jure hereditario?
Il danno jure hereditario si riferisce all’autonomo danno e sofferenza vissuta dalla vittima prima della morte, nel periodo intercorrente tra la lesione ed il decesso.
La Cassazione al riguardo distingue tra, due differenti poste di danno che sono:
- danno biologico terminale
- danno morale terminale
Nei casi in cui la morte non è istantanea, ma avviene dopo un certo periodo di tempo ai fini della trasmissione dei diritti jure hereditario ai parenti della vittima è richiesta la lucida agonia, ovvero la consapevolezza della imminente morte da parte del proprio familiare poi deceduto e si risarcisce:
il dolore psico-fisico patito dalla vittima
purché vi sia la consapevolezza della morte imminente da parte della vittima
I danni jure hereditario entrano nel patrimonio del defunto e sono trasmissibili agli eredi, purché la vittima sia sopravvissuta per un lasso di tempo apprezzabile dopo il fatto lesivo, tanto che la giurisprudenza parla di “danno cronometrico”.
Sebbene sul punto c’è chi sostenga che la “lucida agonia” e consapevolezza dell’imminente fine della propria vita debba perdurare per lo meno 24 ore, la Corte di Cassazione ha chiarito che non è necessario un tempo minimo, ma serve coscienza e consapevolezza del patimento (Cass. Civ. n. 15350/2015).
Cosa è il danno da premorienza?
Il danno da premorienza è la perdita anticipata della vita da parte della vittima che sopravvive all’evento lesivo per un certo tempo.
Si configura come danno jure hereditario, perchè può essere trasmesso agli eredi.
Il danno da premorienza si verifica quando la vittima, a seguito di una lesione gravissima, come nelle lesioni per incidente stradale, non muore subito, ma dopo un certo periodo.
Il danno da premorienza è legato alla perdita delle aspettative di vita, cioè agli anni che la vittima avrebbe potuto vivere se non fosse intervenuto l’illecito.
Per il calcolo del risarcimento del danno da premorienza si considera l’abbreviazione della vita futura, sulla base dell’età e della qualità della vita residua.
Presupposti essenziali per avere diritto al risarcimento del danno da premorienza sono i seguenti:
La vittima non muore immediatamente, ma dopo un certo periodo.
Durante questo periodo, può o non può essere lucida.
La sofferenza non è requisito centrale: ciò che rileva è l’accorciamento dell’esistenza.
Gli importi spettanti agli eredi jure hereditario per il danno da premorienza vanno da un minimo di 26.000,00 euro fino a un massimo di 385.000,00 euro, in funzione della durata della sopravvivenza della vittima e della consapevolezza della morte imminente.
La durata massima considerata per la liquidazione del danno da premorienza è di 1000 giorni, pari a circa 2 anni e 9 mesi.
Cos’è il danno terminale?
Il danno terminale è una particolare forma di danno jure hereditario e consiste nella sofferenza psico-fisica intensa e consapevole provata dalla vittima tra la lesione e il decesso, nelle sue ultime ore o giorni di vita.
Riguarda la sofferenza della vittima nel tempo che intercorre tra la lesione e la morte, purché sia cosciente e consapevole del proprio stato.
È in questo lasso di tempo che può maturare un ulteriore diritto jure hereditario in favore dei familiari della vittima e precisamente:
un danno biologico terminale patito dalla vittima
un danno da morte anticipata per la perdita delle aspettative di vita
L’Osservatorio sulla Giustizia Civile riconosce il diritto al risarcimento per il danno derivante dalla perdita anticipata della vita in condizioni di sofferenza psicofisica, configurando un danno trasmissibile agli eredi jure hereditario.
Elementi valutativi fondamentali e criteri risarcitori del danno da premorienza si basano su:
Durata del lasso di tempo tra la lesione e la morte
(anche se breve, purché apprezzabile)Stato di coscienza e lucidità della vittima
(è fondamentale che vi sia consapevolezza della fine imminente)Sofferenza psico-fisica sopportata
(valutata anche in via presuntiva)Età della vittima
(a parità di condizioni, un’età più giovane può implicare un valore risarcitorio maggiore)Condizioni cliniche durante il periodo intermedio
(es. agonia prolungata, interventi chirurgici, ricoveri intensivi)
I valori orientativi per il risarcimento del danno da premorienza avvengono in via equitativa, ma le Tabelle di Milano 2024 forniscono una forbice risarcitoria orientativa:
da un minimo di 15.000 euro
fino a un massimo di 35.000 euro o oltre
nei casi di agonia protratta, forte sofferenza, lucidità mantenuta, giovane età e drammaticità delle circostanze.
Vi sono, poi casi di esclusione per cui non è configurabile il danno da premorienza:
se il decesso è istantaneo o la vittima era priva di coscienza
se manca ogni prova, anche presuntiva, della sofferenza e consapevolezza della morte imminente
Sul punto è doveroso richiamare l’insegnamento della Cassazione secondo cui il danno terminale o da premorienza può essere provato anche in via presuntiva, purché vi siano indizi concreti della coscienza e sofferenza della vittima (Cass. Civ. Sez. Un. n. 15350/2015).
Quali sono le differenze tra danno da premorienza e danno terminale?
L’Osservatorio di Milano distingue nettamente tra queste due tipologie di danno jure hereditario.
Il danno da premorienza riguarda il valore della vita persa, mentre il danno terminale si focalizza sul dolore e sull’angoscia della morte vissuta consapevolmente.
Spesso i due danni possono coesistere, ma devono essere liquidati separatamente e con motivazione specifica da parte del giudice, in base agli elementi clinici e temporali accertati.
Tabella comparativa del danno da premorienza e del danno terminale
| Aspetto | Danno da premorienza | Danno terminale |
|---|---|---|
| Base del danno | Perdita delle aspettative di vita | Sofferenza fisica e psichica consapevole |
| Tempo richiesto | Sopravvivenza apprezzabile dopo l’evento | Anche poche ore, ma con consapevolezza |
| Stato mentale vittima | Può anche non essere cosciente | Deve essere lucida e consapevole |
| Prova | Fattori oggettivi di sopravvivenza | Prova (anche presuntiva) di sofferenza e angoscia |
| Danno ereditabile? | Sì, jure hereditario | Sì, jure hereditario |
| Importi tipici (2024) | Variabili secondo età e vita residua | Da 23.000 a 35.000 euro (anche di più se aggravato) |
L’orientamento della Cassazione sui criteri liquidatori del danno biologico terminale
La Cassazione, con la sentenza n. 21799 del 29.7.2025, ha chiarito che la liquidazione del danno terminale non può essere meramente simbolica e, soprattutto, non può consistere nel risultato di una applicazione meccanica tabellare.
Il metodo di risarcimento del danno biologico terminale richiede un approccio valutativo più sofisticato, che sappia cogliere le peculiarità del caso concreto attraverso una motivazione analitica e non stereotipata delle ragioni che giustificano una liquidazione personalizzata rispetto ai parametri tabellari standard.
La Cassazione richiede che il giudice di merito non si limiti alla sola applicazione tabellare, occorrendo invece che proceda a una valutazione personalizzata adeguatamente motivata, basata in sostanza sulla massima considerazione delle peculiarità del singolo caso concreto.
Il danno biologico terminale presenta caratteristiche ontologiche che non possono essere catturate da parametri tabellari standardizzati, ma deve essere ispirata ad una impostazione apprezzabilmente coerente con il principio costituzionale di integrale riparazione del danno e con la natura stessa del danno terminale, che indubbiamente rappresenta una delle forme più acute di pregiudizio non patrimoniale.
L’applicazione meccanica delle Tabelle, in questi casi, infatti, rischia di tradursi in una sostanziale sottovalutazione del pregiudizio effettivamente subito, contraddicendo il principio della restitutio in integrum del danneggiato.
Come si calcola il danno parentale? Criteri e Tabella di risarcimento
Il calcolo per il risarcimento del danno parentale jure proprio si basa sulle Tabelle integrate a punti elaborate dal “Gruppo Danno alla Persona” dell’Osservatorio sulla Giustizia Civile.
L’Osservatorio sulla Giustizia Civile ha introdotto un sistema a “punteggio” e forbice economica, che consente una personalizzazione del danno ai fini della relativa liquidazione in base al caso concreto.
I criteri principali per il calcolo del danno parentale sono:
Grado di parentela
Età della vittima
Età del danneggiato
Convivenza
Intensità e qualità del legame familiare
Numero e qualità degli altri superstiti
Eventuali aggravanti dell’illecito (errore medico, incidente con colpa grave)
Condizioni psicologiche e personali del danneggiato
A questi criteri si applica una valutazione puntuale e combinata, che consente al giudice di individuare un valore equo e proporzionato.
Nel caso di più superstiti, si applica un criterio proporzionale che evita duplicazioni e consente una ripartizione equa.
Calcolo del danno da morte e personalizzazione
Il giudice può aumentare o ridurre gli importi base del risarcimento danno da morte fino al 50% nei casi in cui emergano circostanze eccezionali, come:
modalità particolarmente traumatiche dell’evento
gravissimo sconvolgimento della vita relazionale
storia familiare particolarmente intensa o fragile
Questo approccio è stato validato anche dalla Cassazione (Cass. Civ. n. 12408/2011), che ha riconosciuto le Tabelle di Milano come parametro legittimo per la liquidazione equitativa.
Chi ha perso un familiare per colpa altrui ha diritto a essere risarcito per i danni morali e relazionali subiti.
È importante rivolgersi a un avvocato esperto in responsabilità civile per:
individuare la forma di danno risarcibile
raccogliere documentazione e prove (certificati medici, relazioni affettive, testimonianze)
avviare la corretta procedura legale, sia in ambito stragiudiziale che giudiziale
FAQ sul danno da perdita parentale
Chi ha diritto al risarcimento del danno da perdita parentale?
Coniuge, figli, genitori, fratelli e conviventi, se il legame affettivo è provato.
È necessaria la convivenza per ottenere il risarcimento?
No, ma la convivenza può aumentare l’importo risarcibile.
Cosa significa danno jure proprio?
È il danno subito personalmente dal familiare per la perdita del rapporto affettivo.
Cosa significa danno jure hereditario?
È il danno subito dalla vittima tra la lesione e la morte, ereditato dai familiari.
Il danno è automatico o va dimostrato?
Va provato, ma può anche essere presunto in base a elementi oggettivi.
Quanto tempo si ha per chiedere il risarcimento?
In genere 5 anni, ma dipende dal tipo di responsabilità (penale, civile, sanitaria).
Il risarcimento può essere cumulato con altri danni?
Sì, ad esempio con danno biologico, danno patrimoniale o da incapacità lavorativa.
Quanto vale mediamente il danno da perdita parentale?
Da 100.000,00 a 380.000,00 euro per i casi più gravi, ma è personalizzabile in base a fattori soggettivi.
Qual è la differenza tra danno da premorienza e danno terminale?
Entrambi si riferiscono al dolore vissuto dalla vittima prima della morte, ma il danno terminale si concentra sulla consapevolezza della fine imminente.
Le Tabelle di Milano sono obbligatorie per il risarcimento del danno da morte?
No, ma sono ampiamente utilizzate dai Tribunali italiani come criterio orientativo per il calcolo del danno da morte.
Stragi stradali: appello dell’Avv Gianluca Sposato per fermare le morti negli incidenti
Fonte Agenzia Parlamentare
Un appello indirizzato al Ministro delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili, Matteo Salvini, riaccende i riflettori sull’allarmante fenomeno delle stragi stradali in Italia.
A firmarlo è l’Avv. Gianluca Sposato, Presidente dell’A.D.I.S.M. – Associazione Difesa Infortunati Stradali e Malasanità – che da anni si batte per la sicurezza stradale e tutelare i diritti delle vittime della strada.
Con tono diretto e preoccupato, l’Avv. Sposato denuncia l’inefficacia delle attuali misure istituzionali nel contrastare quella che definisce una vera e propria emergenza nazionale: la morte per incidente stradale, in particolare tra i più giovani.
“È angosciante pensare che gli incidenti stradali rappresentino ancora oggi la prima causa di morte tra i giovani”, si legge nel documento. “Non possiamo più tollerare che la distrazione, la velocità, l’alcol e l’uso del cellulare alla guida continuino a mietere vittime in silenzio”.
Un vademecum per salvare le vite negli incidenti stradali
In vista dell’imminente esodo estivo, il Presidente dell’A.D.I.S.M. chiede al Ministero di diffondere un vademecum di prevenzione composto da cinque regole semplici ma fondamentali:
- Rispettare i limiti di velocità, specialmente nei centri urbani.
- Non utilizzare il cellulare alla guida.
- Non assumere alcol e droghe prima di mettersi al volante.
- Usare sempre casco e cinture di sicurezza, anche nei sedili posteriori.
- Rispettare segnaletica e precedenze, con particolare attenzione ad incroci e strisce pedonali.
Un appello alla responsabilità collettiva che coinvolge non solo gli automobilisti, ma anche media, case automobilistiche, compagnie assicurative e istituzioni pubbliche.
L’impegno dell’A.D.I.S.M. al fianco delle istituzioni
Nel documento inviato al Ministro delle Infrastrutture, l’Avv. Sposato rinnova la piena disponibilità dell’Associazione Infortunati Stradali a collaborare con le Istituzioni.
Non solo per promuovere campagne di sensibilizzazione, ma anche per partecipare a commissioni tecniche che si occupino concretamente di ridurre l’incidentalità stradale, anche con l’introduzione di sistemi di guida avanzati.
“Non serve solo denunciare. Serve agire. Noi ci siamo e siamo pronti a fare la nostra parte”.
Il messaggio è chiaro: le stragi stradali non possono più essere considerate eventi ineluttabili.
Serve un cambio di mentalità e un’azione coordinata e costante nel tempo.
Una battaglia di civiltà per evitare le morti negli incidenti stradali
L’A.D.I.S.M., riconosciuta per il suo impegno anche dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, opera da anni a tutela delle vittime della strada e dei casi di malasanità.
Insieme all’I.S.L.E. – Istituto per la Documentazione e gli Studi Legislativi – porta avanti attività di ricerca, formazione e supporto normativo, sul tema dell’omicidio stradale.
La richiesta inviata al Ministro Salvini mira a far sì che la sicurezza stradale diventi una priorità nazionale, soprattutto nei periodi più critici, come nei fini settimane e durante le festività.
Assicurazione auto e incidente stradale
Categorie
Danno differenziale
Indice
Cos’ è il danno differenziale?
Il danno differenziale, è una modalità di calcolo del danno biologico che tiene conto della preesistenza di menomazioni, o patologie, in un individuo prima di un evento lesivo.
Si tratta di valutare il danno biologico permanente, non solo in termini di menomazione causata dal nuovo evento, ma anche in relazione alla perdita di capacità funzionali rispetto allo stato di salute preesistente.
Quando una persona, che è già affetta da una menomazione fisica, subisce un ulteriore danno alla salute, il risarcimento del danno non viene calcolato sommando semplicemente i due eventi.
In questi casi entra in gioco un concetto centrale nel diritto assicurativo e medico-legale: quello di danno differenziale.
Questa tipologia di danno non patrimoniale serve a stabilire quanto effettivamente peggiora la condizione di salute del danneggiato dopo il secondo evento lesivo per liquidare correttamente l’ulteriore risarcimento.
Infortuni sul lavoro, danno differenziale e Inail
Il danno differenziale, nell’ambito degli infortuni sul lavoro e delle malattie professionali, è la differenza tra il risarcimento integrale cui il lavoratore ha diritto e quanto già corrisposto dall’INAIL a titolo di indennizzo.
In sostanza, è la parte residua del danno non coperta dall’intervento INAIL, che può essere richiesta al datore di lavoro, o a terzi civilmente responsabili.
L’INAIL, infatti, garantisce una tutela indennitaria in particolare per quanto attiene al danno patrimoniale, ma non risarcisce l’intero pregiudizio subito dal lavoratore.
Restano escluse, in tutto o in parte, alcune voci di danno come il danno biologico, il danno morale ed il danno esistenziale.
Il danno differenziale corrisponde, dunque, a questa parte non indennizzata, che può essere oggetto di autonoma richiesta risarcitoria in sede civile.
Come si calcola il danno differenziale?
Immaginiamo una persona che, a seguito di un primo incidente stradale a piedi, abbia un’invalidità permanente del 30% accertata.
A distanza di anni subisce un altro sinistro stradale in motocicletta che porta la sua invalidità al 60%.
Il risarcimento per le lesioni stradali in questo caso non copre il 60% della menomazione totale, ma solo la differenza tra il nuovo stato e il precedente, cioè il 30% di aggravamento: questo è il danno differenziale.
Il calcolo si effettua attraverso un algoritmo a scalare: non si tratta di una semplice sottrazione percentuale, ma di una formula che tiene conto del residuo di integrità psicofisica.
In pratica, si valuta nell’ambito dell’accertamento delle lesioni fisiche quanto valore residuo aveva l’integrità della persona prima del nuovo evento, e quanto ne ha perso dopo.
Sul punto un chiarimento importante è stato fornito recentemente dalla Cassazione con la sentenza n. 11319 del 29 aprile 2025 che attribuisce maggiore libertà al giudice per un indennizzo equitativo.
Quando si parla di danno differenziale?
Il danno differenziale è rilevante in tutti i contesti assicurativi: incidenti stradali, infortuni sul lavoro, responsabilità medica, eventi traumatici di vario tipo scaturiti da reato.
È particolarmente importante nei soggetti già fragili o affetti da patologie, per i quali anche un piccolo aggravamento può avere gravi ricadute funzionali in termini di danno morale e di danno esistenziale.
La menomazione preesistente può essere concorrente, o coesistente col maggior danno causato dall’illecito.
Le menomazioni coesistenti sono di norma irrilevanti ai fini della liquidazione; le menomazioni concorrenti vanno di norma tenute in considerazione.
Per questo è importante sapere come calcolare il risarcimento del danno biologico per chi ha una menomazione fisica pregressa.
La Tabella di liquidazione del danno differenziale
Per liquidare il danno biologico, i giudici e le compagnie assicurative utilizzano delle Tabelle a punti che assegnano un valore economico a ogni punto percentuale di invalidità permanente, in base all’età del danneggiato.
Nel danno differenziale, il medico-legale individua la nuova percentuale complessiva e quella preesistente.
Stabilito il grado di invalidità permanente effettivo e quello presumibile se il sinistro non si fosse verificato, la liquidazione non può avvenire sottraendo il secondo dal primo, ovvero applicando erroneamente il criterio del frazionamento della causalità materiale.
Il risarcimento del danno alla salute, infatti, avviene con modalità tali che il quantum debeatur cresce in modo più che proporzionale rispetto alla gravità dei postumi.
In altre parole: ad invalidità doppie corrispondono risarcimenti più che doppi.
L’Avvocato esperto per risarcimento incidenti stradali o il giudice applica l’algoritmo del danno differenziale e calcola l’importo spettante utilizzando le tabelle aggiornate.
Le Tabelle di calcolo del danno biologico ai fini della personalizzazione del danno tengono conto anche del dinamico-relazionale e della sofferenza soggettiva ove provati.
Danno pregresso: non è ammessa la duplicazione di poste risarcitorie
Il concetto di danno differenziale garantisce equità risarcitoria.
Una persona già portatrice di una disabilità non può ricevere un risarcimento come se fosse in perfette condizioni fisiche.
Ma, allo stesso tempo, ha diritto a essere risarcita per l’effettivo peggioramento subito.
Questo approccio consente di evitare sovrapposizioni e doppie liquidazioni, mantenendo il risarcimento aderente alla realtà clinica.
Nel caso di incidente con feriti per ottenere un risarcimento corretto, è essenziale una perizia medico-legale dettagliata.
Il medico legale deve accertare e valutare correttamente:
- la situazione antecedente (invalidità preesistente)
- la condizione post-evento
- la percentuale di menomazione differenziale
Solo con una valutazione accurata si può applicare correttamente la formula del danno differenziale e arrivare a una liquidazione equa.
Categorie
Costituzione trust
Costituzione trust
Indice
In questo articolo spiego quando e come si può ricorrere alla costituzione del trust nel diritto ereditario e l’applicazione dell’istituto nell’ambito della pianificazione patrimoniale familiare post mortem.
Il trust è utilizzato per pianificare e gestire il patrimonio ereditario in modo efficace proteggendo determinati soggetti deboli, o per perseguire scopi meritevoli di tutela giuridica.
Per chi intende garantire una successione senza conflitti e una gestione ottimale dei beni ereditari, il trust rappresenta la soluzione ideale.
Tuttavia, richiede una conoscenza approfondita delle norme del codice civile e del diritto successorio ed una valutazione attenta anche relativamente alle spese da sostenere.
Per ricevere consulenza giuridica in materia ereditaria è possibile effettuare la prenotazione con l’Avv. Gianluca Sposato nella pagina Assistenza Legale24h.
Costituzione del trust per tutelare il patrimoniale familiare
Il trust è un istituto giuridico con cui un soggetto (disponente) trasferisce i suoi beni a un altro soggetto (trustee) affinché li amministri nell’interesse di un beneficiario, o per uno scopo determinato.
In Italia, il trust non trova una regolamentazione interna specifica, ma è riconosciuto attraverso la Convenzione dell’Aia del 1° luglio 1985.
Nonostante i vantaggi economici, i limiti dell’istituto nel nostro diritto civile, si pongono sostanzialmente in relazione a:
- rispetto della legittima: il trust non può ledere i diritti dei legittimari, ossia quei parenti stretti che hanno diritto a una quota minima dell’eredità.
- controllo fiscale: le autorità italiane monitorano attentamente i trust per evitare utilizzi abusivi, come l’elusione fiscale.
La costituzione del trust è utile per gestire beni immobili di famiglia di particolare pregio, assicurando che la proprietà immobiliare venga mantenuta per generazioni future evitando compravendite immobiliari.
Trust ereditario e divieto dei patti successori
Un problema particolare si pone, poi, in ordine ai limiti di confine dell’istituto con il divieto dei patti successori conosciuto nel nostro impianto successorio.
A riguardo la Cassazione, con sentenza n. 18831/2019, ha chiarito la natura giuridica dell’istituto, inquadrando il trust nel diritto successorio come atto tra vivi.
In tal modo la costituzione del trust diventa lecita ed utilizzabile nel diritto ereditario, rimanendo giuridicamente distinto dagli atti mortis causa.
L’articolo 458 del codice civile, infatti, stabilisce che è nulla ogni convenzione con cui si dispone della propria successione.
E’, altresì, nullo ogni atto con il quale taluno dispone dei diritti che gli possono spettare su una successione non ancora aperta, o rinunzia ai medesimi.
La Cassazione, pur rammentando il divieto dei patti successori, ha chiarito che tale strumento resta valido per trasmettere il patrimonio del disponente ai beneficiari alla sua morte, trattandosi di atto inter vivos.
Quali sono le caratteristiche del trust familiare?
Le caratteristiche del trust familiare, sono da rinvenire nella separazione patrimoniale, flessibilità, durata dell’istituto e vantaggi fiscali sulle imposte di successione.
La separazione patrimoniale consente di conseguire come effetto che i beni trasferiti al trust non appartengono più al disponente, né al trustee, ma diventano parte del patrimonio oggetto del trust.
In tal modo determinati beni vengono vincolati ad esclusivo interesse e vantaggio del beneficiario.
Ciò è possibile grazie e attraverso l’amministrazione del trustee, quale soggetto chiamato ad adempiere alle istruzioni impartite dal disponente.
La flessibilità nella costituzione del trust consente di rispondere a esigenze specifiche, come la tutela di minori e disabili, conseguendo anche dei benefici in termini fiscali.
Quanto alla durata, il trust può essere temporaneo, o perpetuo, a seconda di quanto stabilito dal disponente, revocabile per sopraggiunte condizioni, come la maggiore età, o irrevocabile e perpetuo.
Quando è utile ricorrere alla costituzione del trust nel diritto ereditario?
Il trust è un istituto giuridico anglosassone che, a seguito della Convenzione dell’Aia del 1985, trova applicazione anche nel nostro ordinamento giuridico.
Rappresenta una soluzione alternati, ma non esclusiva, a quella operata con la successione testamentaria, potendo convivere anche con il testamento.
Nel contesto della pianificazione patrimoniale familiare e con riguardo alle successioni ereditarie, il trust è utilizzato per ottimizzare la pianificazione patrimoniale, tutelando soggetti deboli.
Ricorrendo all’istituto è possibile pianificare la distribuzione dei propri beni dopo la morte, mirando ad una gestione patrimoniale ottimale, in casi specifici relativi a:
- Protezione di eredi minori, disabili, o incapaci.
- Creazione di rendita vitalizia per i beneficiari.
- Garanzia che il patrimonio ereditario sia gestito rispettando la volontà del disponente.
Inoltre il trust consente di tutelare il proprio patrimonio da azioni legali da parte di creditori degli eredi.
In definitiva, dunque, per famiglie con patrimoni di particolare consistenza, il trust semplifica la gestione e distribuzione, evitando frammentazioni, o dispute ereditarie.
Trust testamentario e trust inter vivos
Il trust è una valida alternativa al testamento, sia esso testamento olografo, o pubblico ed il suo utilizzo è frequente in ambito successorio.
Il trust testamentario viene utilizzato per garantire la solidità economica del coniuge superstite, o per provvedere ai figli e diventa operativo solo al decesso del disponente.
Il trust inter vivos, invece, acquista validità mentre il disponente è ancora in vita e consente di trasferire beni in modo graduale agli eredi, assicurandosi che vengano utilizzati correttamente.
Sia nell’uno che nell’altro caso la costituzione del trust è ideale per la tutela di soggetti deboli, disabili, o incapaci.
Garantendo loro risorse economiche attraverso una gestione oculata del patrimonio.
Vantaggi del trust nel diritto ereditario
L’utilizzo del trust in ambito successorio presenta dei vantaggi rispetto ad altre soluzioni tradizionali:
- flessibilità: consente di adattare la distribuzione dei beni alle esigenze specifiche dei beneficiari.
- protezione patrimoniale: i beni sono separati dal patrimonio personale degli eredi.
- riservatezza: garantisce una gestione privata del patrimonio, evitando che le disposizioni testamentarie diventino pubbliche.
- efficienza fiscale: in alcuni casi, il trust può ottimizzare il carico fiscale legato al trasferimento di beni.
In termini pratici i vantaggi e svantaggi del trust devono essere esaminati caso per caso e possono riassumersi nei seguenti punti:
- costi elevati: la costituzione e gestione di un trust, dati i tecnicismi e la complessità delle operazioni da svolgere, comporta sempre spese ragguardevoli.
- complessità legale: l’applicazione dell’istituto richiede l’assistenza di professionisti qualificati, non potendosi prescindere da una attenta analisi di tutti gli aspetti giuridici.
- abusi fiscali: in alcuni casi, il trust potrebbe configurare elusione fiscale, aspetto da evitare per non incorrere in sanzioni ed abusi.
Quali beni possono essere trasferiti in un trust?
Il trust non necessariamente viene utilizzato per sostituire il testamento, ma può integrarlo, offrendo maggiore flessibilità e protezione per consistenti patrimoni ereditari.
Nel trust, infatti, possono rientrare tutti i beni: immobili, denaro, azioni, opere d’arte, e persino diritti contrattuali.
L’istituto è frequentemente utilizzato per tutelare un figlio minorenne, o disabile e garantirgli un futuro privo di preoccupazioni di carattere economico.
Ai genitori è consentito istituire un trust testamentario per garantire che il patrimonio venga amministrato a favore del figlio minorenne fino al raggiungimento della maggiore età, o di un figlio disabile in maniera perpetua.
Il trust può essere utilizzato anche per tutelare i propri discendenti da eredi con debiti senza necessità di accettazione di eredità con beneficio di inventario.
Ciò per evitare che i beni ereditari siano aggrediti dai creditori di un erede, mantenendo separati i beni che formano oggetto del trust dal patrimonio dell’erede indebitato.
E’ sempre consigliato rivolgersi ad un avvocato per eredità e successioni per garantire il rispetto e la validità di quanto regolamentato.
Categorie
Testamento senza data
Testamento senza data
Indice
In questo articolo spiego, secondo l’orientamento prevalente della giurisprudenza di legittimità, in quali casi un testamento senza data è impugnabile e può essere annullato.
Impugnazione del testamento senza data: quando è annullabile?
Un testamento olografo privo di data ha validità per la successione testamentaria, o deve comunque aprirsi la successione legittima?
La mancanza di tale elemento nel testamento olografo è un errore formale sanabile?
Ai sensi dell’art. 602 del codice civile la data è un elemento essenziale per la validità del testamento olografo, al pari della firma e scrittura autografa del testatore.
Nel diritto ereditario anche un dettaglio può compromettere la invalidità di una disposizione testamentaria.
Ciò quando pregiudica i diritti di altri eredi e, per tale ragione, il testamento privo di data è annullabile e può essere impugnato.
Impugnazione del testamento olografo e requisiti per la sua validità
Il testamento olografo è una delle forme testamentarie più semplici e accessibili.
È disciplinato dall’articolo 602 del codice civile, che stabilisce i tre requisiti essenziali:
- la scrittura autografa
- la firma
- la data
Questi tre elementi devono essere presenti congiuntamente perché il testamento sia valido, altrimenti può essere impugnato da chiunque vi abbia interesse.
L’assenza dell’ indicazione del momento in cui è stato redatto il testamento, dunque, non è un dettaglio trascurabile.
Tale violazione di legge rende il testamento annullabile e, qualora contestato, non idoneo a produrre i suoi effetti.
L’importanza del momento temporale in cui è stato redatto il testamento ai fini della sua validità
Perché la legge richiede la certezza del momento temporale in cui è stato redatto il testamento?
La certezza del momento temporale serve a determinare la cronologia della volontà del testatore, soprattutto nel caso in cui:
- esistano più testamenti e sia necessario individuare l’ultimo valido
- vi siano dubbi sulla capacità di intendere e di volere del testatore in un dato momento
- si sospetti che il testamento sia stato redatto sotto minaccia o pressione psicologica
La data consente di verificare che la volontà del testatore è stata espressa in un momento di piena lucidità mentale, e senza vizi del consenso.
Allora cosa accade se la certezza di tale momento temporale manca, oppure è illeggibile?
Quando la mancanza di data compromette l’autenticità, o comprensibilità della volontà testamentaria per la Cassazione si può procedere all’impugnazione del testamento.
Infatti, la Suprema Corte con sentenza n. 9466/2012 ha precisato che il testamento olografo privo di data non è invalido.
Purché quest’ultima non sia necessaria a risolvere in via presuntiva questioni che dipendono dal tempo di compimento dell’atto.
Impugnazione del testamento: annullabilità e di nullità del testamento senza data
La distinzione tra nullità e annullabilità del testamento privo di data è fondamentale, in particolare nel casi di testamento con erede universale.
- La nullità è assoluta e può essere rilevata d’ufficio.
- L’annullabilità, invece, può essere fatta valere solo da chi ha interesse, entro determinati termini.
Secondo la giurisprudenza prevalente, la mancanza della data non comporta la nullità automatica del testamento olografo.
Piuttosto rende il testamento annullabile su richiesta dell’erede interessato, poiché la data è determinante per l’efficacia dell’atto.
Il termine per esercitare l’azione di annullabilità per vizi di forma del testamento è di 5 anni dalla sua pubblicazione e di 10 anni per la lesione della legittima.
Invece l’azione per impugnare il testamento falso è imprescrittibile, trattandosi di nullità assoluta del testamento, come nel testamento apocrifo, non scritto dal de cuius.
Giurisprudenza sul testamento senza data
La Cassazione ha affermato che la data è necessaria non in sé, ma per la sua funzione di chiarire la successione cronologica degli atti e la capacità del testatore (Cass. n. 3078 del 10 aprile 1997).
L’omissione dell’indicazione del momento temporale, infatti, rende il testamento annullabile soltanto qualora da essa derivi incertezza sul momento in cui è stata formata la volontà del testatore.
Il testamento privo di data può anche essere valido, se non vi è contestazione tra più atti, o dubbi sulla capacità mentale del testatore (Cass. n. 487 del 25 aprile 2002).
L’annullabilità è subordinata alla prova che, in concreto, la mancanza della data incide sulla validità della disposizione.
Cassazione n. 13455 del 3 giugno 2010: non ogni difetto di data invalida automaticamente il testamento, ma solo quello che incide sulla capacità, o sull’autenticità della dichiarazione.
In quali casi il testamento senza indicazione cronologica è annullabile?
Riassumendo quanto detto finora, il testamento senza data è annullabile nei seguenti casi:
- vi sono più testamenti e la data serve a stabilire quale prevale
- ci sono dubbi sulla capacità del testatore
- si sospetta una manipolazione o alterazione dell’atto
- si discute la veridicità della firma o della scrittura
In assenza di questi elementi, anche un testamento privo di data può essere considerato valido, se ritenuto autografo, sincero e non contestato.
L’impugnazione può essere proposta da:
- eredi legittimi esclusi dal testamento
- coeredi che contestano la validità dell’atto
- qualunque soggetto con interesse giuridico diretto
La legittimazione spetta solo a chi può ottenere un vantaggio dall’annullamento dell’atto.
L’azione di annullamento del testamento olografo è soggetta a un termine di cinque anni dalla data di apertura della successione, ai sensi dell’articolo 598 c.c.
Superato questo termine, il testamento, pur viziato, non può più essere annullato.
Testamento con data falsa o errata
Anche una data errata o manifestamente falsa può dare luogo a contestazione.
Se, ad esempio, la data indica un giorno in cui il testatore era già deceduto, il testamento sarà sicuramente nullo.
Se la data è palesemente anticipata o posticipata, la validità sarà valutata in base alla congruità e agli elementi di fatto.
Si può ricostruire la data mancante nel testamento olografo?
La giurisprudenza è divisa su questo punto.
In alcuni casi, è stata ammessa la prova per testi o presunzioni per ricostruire il periodo in cui il testamento è stato redatto.
In altri casi, si è ritenuto che la mancanza assoluta della data impedisca ogni validazione dell’atto.
Il principio guida resta la certezza giuridica: se è possibile stabilire quando è stato scritto, anche approssimativamente, l’atto può essere considerato valido.
Importanza della collocazione temporale per la certezza della volontà del testatore
La presenza della collocazione temporale del testamento non è solo un adempimento formale, ma un elemento sostanziale che consente:
- di proteggere la volontà del testatore
- di risolvere conflitti tra più atti
- di garantire la trasparenza nella successione
Tuttavia, la sua mancanza non comporta automaticamente la nullità del testamento, ma può dare luogo ad annullamento, in presenza di motivi giuridici fondati.
Per evitare contenziosi e incertezze, è sempre consigliabile redigere il testamento con cura, possibilmente con l’assistenza di un avvocato esperto in successioni.
FAQ su testamento senza data e annullabilità
Un testamento senza data è sempre invalido?
No, è annullabile solo se la mancanza della data crea incertezza sulla volontà del testatore o sulla cronologia degli atti.
La data può essere ricostruita con testimoni?
In alcuni casi la giurisprudenza lo ha ammesso, ma solo se esistono elementi gravi, precisi e concordanti.
Chi può chiedere l’annullamento di un testamento senza data?
Qualsiasi soggetto con interesse diretto, come un erede legittimo o un coerede.
È meglio evitare il testamento olografo?
Non necessariamente. Ma va redatto con attenzione, includendo sempre firma, data e scrittura autografa.
Cosa succede se esistono due testamenti, uno datato e uno no?
Prevale quello con data, a meno che non vi siano prove che quello senza data sia più recente.
Quanto tempo si ha per impugnare un testamento non datato?
Cinque anni dalla data di apertura della successione.
La Cassazione ha mai annullato un testamento non datato?
Sì, in casi in cui la data era decisiva per valutare la validità o l’autenticità dell’atto.
Serve un avvocato per impugnare un testamento?
Sì, è fortemente consigliato per gestire correttamente tempi e modalità dell’impugnazione.
Il notaio può intervenire su un testamento olografo privo dell’elemento cronologico temporale?
No, il notaio non può modificare o integrare un testamento olografo.
Meglio testamento pubblico. o olografo?
Dipende dal caso. Il testamento pubblico offre maggiore sicurezza legale, ma richiede l’intervento di un notaio.
Clausola di penalità nel testamento
Clausola non impugnazione del testamento
Le clausole di penalità nel testamento rappresentano uno strumento giuridico potente, ma delicato che richiede sempre il parere di un avvocato specializzato in diritto successorio.
Le clausole testamentarie possono contribuire a preservare l’intento del testatore e limitare il contenzioso ereditario, ma devono essere redatte con attenzione, per non incorrere nella nullità.
Chi desidera inserire questo tipo di previsione nel proprio testamento dovrebbe farlo sempre con l’assistenza di un avvocato esperto in diritto ereditario.
Per una consulenza legale in materia testamentaria è possibile effettuare la prenotazione con l’Avvocato Gianluca Sposato, esperto in diritto successorio, nell’area Assistenza Legale24h selezionando il servizio dedicato.
Clausola di penalità in caso di impugnazione del testamento
Nella successione testamentaria in materia di disposizioni testamentarie, una delle clausole più controverse ma diffuse è quella che prevede penalità per chi impugna il testamento.
Questa particolare previsione, spesso utilizzata per garantire la risoluzione di liti familiari e il rispetto delle volontà del defunto, solleva interrogativi sia sul piano giuridico, che su quello costituzionale.
Una delle principali obiezioni riguarda il presunto contrasto tra la clausola e gli articoli 2 e 24 della Costituzione, che garantiscono il diritto alla tutela giurisdizionale.
Tuttavia, la dottrina prevalente afferma che la clausola è compatibile con la Costituzione, poiché non incide su diritti indisponibili ma solo su interessi privati e disponibili.
Il beneficiario può scegliere se accettare il lascito e rinunciare a impugnare, oppure esercitare l’azione giudiziale rinunciando però al beneficio.
Clausola di penalità nel testamento: definizione e contesto
La clausola di penalità in caso di impugnazione del testamento è una disposizione con cui il testatore stabilisce che un erede o legatario perderà in tutto o in parte ciò che gli è stato attribuito, se deciderà di contestare il testamento.
Questa previsione nasce con l’intento di evitare contenziosi tra i beneficiari e tutelare l’unità familiare dopo la morte del testatore.
Ovviamente la clausola di non impugnare il testamento deve essere lecita e non ledere le quote ereditarie dei legittimari, tenuto conto in particolare dell’istituto della collazione ereditaria.
Validità giuridica della clausola di non impugnare il testamento: quando è lecita
La giurisprudenza e la dottrina sono concordi nel ritenere ammissibili le clausole di penalità nel testamento, a condizione che non violino diritti fondamentali, o norme imperative.
Infatti, l’art. 634 del Codice Civile prevede la nullità delle condizioni testamentarie solo se sono impossibili, o illecite.
La clausola di penalità in caso di impugnazione del testamento è ritenuta lecita quando riguarda azioni giudiziarie di natura privatistica, come ad esempio contenziosi tra coeredi, o questioni patrimoniali non connesse alla quota di legittima.
Negli altri casi, come in presenza di testamento con erede universale che non tiene conto della quota di legittima l’erede pretermesso potrà esperire l’azione di riduzione per ottenere la reintegra.
Clausola risolutiva nel testamento e decadenza del lascito
In molti casi, il testatore collega la clausola di penalità nel testamento a una condizione risolutiva.
Ciò significa che se l’erede impugna il testamento, decade automaticamente dal beneficio ricevuto, come nel caso di dispensa dalla collazione per donazione indiretta e lesione della quota legittima degli eredi.
Questo meccanismo ha una funzione sia preventiva, ovvero di evitare cause ereditarie, che sanzionatoria, costituita dal punire la trasgressione.
rappresenta, pertanto, una forma indiretta di “coazione psicologica” accettata dalla legge quando non limita i diritti indisponibili dell’individuo.
Quando la clausola di non impugnare il testamento è considerata illecita
Esistono, però, limiti precisi alla validità della clausola di penalità in caso di impugnazione del testamento, che devono essere valutate con un avvocato esperto in materia testamentaria.
La clausola di penalità nel caso di impugnazione del testamento è considerata illecita se:
- impedisce l’azione di riduzione da parte di un legittimario
- vieta l’impugnazione per vizi di forma, o di volontà
- preclude l’accesso alla giustizia in casi di violazione di norme imperative
- viene usata per aggirare il diritto successorio di eredi legittimi
In tali ipotesi, la clausola apposta al testamento è nulla e non produce effetti, anche se esplicitamente prevista nel testamento.
Quando la clausola di non impugnazione del testamento è parzialmente lecita
Molti testatori adottano clausole testamentarie parzialmente lecite, che si riferiscono esclusivamente all’azione su beni eccedenti la legittima.
In questo modo si può prevedere, ad esempio, che l’erede perda solo la quota disponibile, se decide di impugnare il testamento, ma mantenga la legittima.
Questo compromesso è spesso tollerato dalla giurisprudenza, poiché non incide su diritti indisponibili e mantiene la libertà di autodeterminazione del testatore.
Clausole testamentarie e arbitrato: una forma alternativa
In materia ereditaria la mediazione è obbligatoria prima di promuovere una causa se non si raggiunge un accordo per la divisione ereditaria.
Alcuni testatori optano per la clausola di arbitrato testamentario, in cui stabiliscono che eventuali liti tra eredi siano risolte da arbitri, anziché dal giudice ordinario.
Questa clausola è anch’essa ritenuta lecita, purché il testamento contenga una chiara volontà in tal senso.
Clausole di diseredazione e invalidità
Una forma estrema di penalizzazione è la diseredazione in caso di impugnazione del testamento.
Tuttavia, tale clausola è spesso dichiarata illecita se diretta ad eludere diritti dei legittimari, o a impedire il controllo giurisdizionale della validità del testamento.
La giurisprudenza più recente sottolinea che la validità di queste clausole testamentarie deve essere valutata caso per caso.
Il giudice analizza il contenuto specifico della disposizione, l’oggetto dell’azione giudiziaria, e l’equilibrio tra interesse del testatore e diritti del beneficiario.
Clausola di penalità nel testamento, domande frequenti (FAQ)
Cosa succede se impugno un testamento che contiene una clausola di penalità? Se la clausola è valida e riguarda beni disponibili, potresti perdere il beneficio previsto dal testamento.
Posso perdere anche la legittima? No, la clausola non può mai ledere il diritto alla legittima, pena la nullità.
La clausola è sempre valida? No, viene ritenuta illecita se viola norme imperative, l’ordine pubblico o diritti indisponibili.
Posso contestare la validità della clausola? Sì, un giudice può sempre valutarne la validità e dichiararla nulla se contraria alla legge.
Qual è la differenza tra clausola di penalità e diseredazione? La prima prevede una decadenza condizionata, la seconda un’esclusione totale. La diseredazione è più problematica giuridicamente.
Serve un avvocato per inserire una clausola del genere? È fortemente consigliato affidarsi a un esperto per evitare nullità e contenziosi futuri.
Si può usare la clausola per evitare cause tra fratelli? Sì, ma solo se non limita diritti costituzionali o successori inderogabili.
Posso imporre che le cause vadano in arbitrato? Sì, la clausola arbitrale testamentaria è ritenuta valida se chiara e coerente con le volontà del testatore.
Un erede può rifiutare il testamento e impugnare comunque?
Sì, ma in tal caso rinuncerà anche a ciò che gli era stato lasciato.
La clausola può essere parzialmente valida?
Sì, una parte della clausola può essere dichiarata valida e un’altra nulla.
